在神舟不愿意“当枪”的声明背后,“黑色公共关系”的问题发人深省
浏览:15 时间:2024-10-14

一件“有趣”的事情刚刚在网络圈发生。

与JD.com“撕破脸皮”的神舟电脑再次在微博上发表声明,但内容对争议有所澄清:直截了当地说,神舟电脑与JD.com只是普通的商业纠纷,还有一些关于JD.com的虚假报道,恶意炒作被用来破坏双方关系。

从神州电脑的微博上看,“指控”京东的内容没有被删除,也没有双方和解的消息。相反,它与天猫上演了“王者归来”的一幕,前后的行为有些混乱,但如果你听说过“黑色公关”,似乎原因不难理解。

失控的“狗战”?

2月20日,神舟电脑状告京东的消息传出后,很快就被推上了微博热门搜索,随后出现了各种有意义的第三方解释。

我仔细阅读了几篇分析媒体“内幕”的文章,我不禁钦佩其中的逻辑和功利主义:

首先是为这场争论定下基调。最常用的一个是“上帝狗战争”。

一些有经验的互联网用户会想到十年前的3Q大战。令人惊讶的是,神州电脑在其最早的声明中就指出了“商业纠纷”的事实,而双方围绕该事件的行动只是在微博上的声明和对sta的回复

毕竟,如果你先戴上“大战”的帽子,你会有足够的讨论空间,比如京东数千亿的季度营收,京东在3C市场的份额,前后数字的巧妙对比,很容易造成“大店欺客”的错觉,从而导致读者自己去想事实之外的事情。

二是理清“本质”,然后找一个信息点进行放大和解读。

例如,神舟电脑和JD.com之间的商业纠纷被扩大并解释为他们之间的现金流纠纷。联想到“西贝无法生存三个月”这一新热点,以及现金流对零售业的重要性,不难引起公众的愤怒。神州电脑和京东之间只有一份买卖协议。从本质上讲,这仍然是双方围绕协议内容的分歧,然后是法庭的场面,而焦点不在此